移动的“康巴什”！草原韵律驶向西安

英国目前与欧盟(ōuméng)各种校准关系，还是必须的。

当地(dāngdì)时间5月19日，英国与欧盟在伦敦举行双边峰会。

英国首相斯塔默主持(zhǔchí)峰会，并与欧盟主要官员会晤，他们包括：

欧盟委员会(ōuméngwěiyuánhuì)主席冯德莱恩、

欧洲理事会(ōuzhōulǐshìhuì)主席科斯塔，

以及欧盟外交(wàijiāo)与安全政策高级代表卡拉斯。

冯德莱恩、斯塔默、科斯塔(kēsītǎ)（从左至右）

这是英国自2020年1月31日正式“脱欧”以来，与欧盟(ōuméng)高层首次进行双边峰会(fēnghuì)。

尽管有媒体评论认为，这是英国与欧盟(ōuméng)“再次校准关系”，但海叔感觉，种种迹象表明，所谓(suǒwèi)“再次校准关系”，绝非如本次英国-欧盟峰会前所释放出的信号，诸如一些协议到期，将重新商量着办云云(yúnyún)。

这样的事当然也有。比如(bǐrú)在2020年达成的“脱欧”协议中，欧盟渔船获准继续进入英国水域作业。但这一“获准”是有有效期(yǒuxiàoqī)的——

冯德莱恩（左）、斯塔默(mò)

因此，此次英国-欧盟峰会必然要(yào)讨论这些事。

然而(ránér)，更为重要的还是得商量出英国与欧盟的关系如何校准。

所谓校准，字面上去理解，英国“脱欧”五年了。英国与欧盟关系(guānxì)也好，国际(guójì)格局也罢，都有不小的变化。

此种变化，就使得(shǐde)英国与欧盟关系该做出应有的变化。

英国与欧盟(ōuméng)什么(shénme)关系？当然可以追溯到二战之后，欧洲煤钢共同体等等是个什么情况(qíngkuàng)？而欧盟成立以后，尽管英国是其成员国，但英国没有加入欧元区。

在欧盟成立之前，英国用(yòng)英镑；

欧盟成立以后，欧洲搞出(chū)欧元，但英国仍然使用英镑。

也就是说，自始至终，英国(yīngguó)都没有加入欧元区。带(dài)着一种与欧盟若即若离的生分感。

当然可以追溯历史，诸如百年英法战争云云。但更重要的(de)还是(háishì)当代史。

在(zài)二战胜利以后，主导欧洲重建的是美国。

20世纪中前期霸权(bàquán)交接，是由英及美。

当然，也有人想到英国(yīngguó)和美国都是盎格鲁-撒克逊人体系。但海叔更认可美英终究于20世纪五六十年代成就特殊(tèshū)关系。

这一特殊关系的要旨在于，美国牵动英国来(lái)控制欧洲。

比如二战时，伦敦上空的(de)鹰抵抗德国法西斯；

战后，美国帮助欧洲重建，需要英国在金融等(děng)领域出手相帮。

更要看到，当年，美国并非欧共体成员。欧共体内部(nèibù)，关键时刻，美国需要一个(yígè)类似代言人的角色。

而当(dāng)欧盟成立以后，美国(měiguó)渐渐感觉到，英国与欧陆有了越来越多共识。

卡梅伦时期英国突然就公投脱欧了。其背景(bèijǐng)，多有美国想拆散欧盟。

那时候，法德轴心的欧盟(ōuméng)，大有搞出欧洲军的姿态。

在经济(jīngjì)、金融、防务等等领域似乎都想摆脱美国单干。

美国的招数就是抽走英国。几乎(jīhū)产生了立竿见影的效果。

乌克兰危机，当时拜登政府(zhèngfǔ)拱火，导致俄乌冲突爆发。

法德在冲突(chōngtū)之前都不想激化矛盾。

谁跳在第一线，奋力希望俄乌打起来、就(jiù)怕和平？难道不是时任英国首相鲍里斯(bàolǐsī)·约翰逊吗？

约翰逊（左(zuǒ)）近日在电视节目中推销自己的新书

这样一个“脱欧(tuōōu)”后亲美的英国，是令拜登满意的英国！

但是目下(mùxià)情况再次发生变化。

美国(měiguó)总统特朗普对全球贸易伙伴加征所谓“对等关税”，搞得世界一片纷纷扬扬(fēnfēnyángyáng)。

4月2日的时候，美国(měiguó)好像并没有豁免英国(yīngguó)(yīngguó)。当然也没有豁免欧洲。及至后来又谈出什么来，当然是另说。反正当时特朗普没有特别关照英国，与之与欧陆区别对待。

海叔还观察到(dào)，英国国内，诸如北爱尔兰仍处于(chǔyú)欧盟关税区。英伦三岛处于独立的英国关税区。

反正英国与欧盟这种关税区方面分割的状态，对英国本身也有影响(yǐngxiǎng)。

假设(jiǎshè)，只是说假设，英国重新加入欧盟，或者哪怕在关税方面与欧盟互免(hùmiǎn)，会如何？是否能有一种抱团取暖的感觉？

目前看，似乎英国(yīngguó)不太可能立即重返(chóngfǎn)欧盟。但实际上，英国国内早有人提出这种主张。如果有人仔细测算，并(bìng)提请议会通过，是否会引起讨论。

还要看到(kàndào)，如今英国政府是斯塔默领导的工党。与当年“脱欧”时各种折腾的保守党相比(xiāngbǐ)，斯塔默领导的工党未必不希望英国回心转意。

不过，“脱欧”不易，重返亦(yì)难，甚至更难。

毕竟，欧盟(ōuméng)内部，无论是欧洲议会，还是欧洲各国政府，如果没感受到英国的(de)迫切诚意，是不会愿意提及英国重返欧盟的事的。

另一方面，哪怕英国诚意满满，欧盟领导层和欧盟各国难道不去(bùqù)测算一下英国假设重回欧盟，会(huì)付出多少代价？

比如关税、就业、防务等等方面的调整。是否(shìfǒu)划算？

统一算下来，假设有一天欧盟各国(gèguó)与英国统一觉得划算(huásuàn)，英国自然会重回欧盟。

英国重回欧盟(ōuméng)，与乌克兰想要加入欧盟，从程序上来说，其实(qíshí)是一样的。

从中不难看出，英国目前(mùqián)与欧盟各种校准关系，还是必须的。

英国如果感受到与欧盟接触比(bǐ)应对特朗普政府更轻松，则许多事会(shìhuì)有所推进。

就旁观者来说，我们大可观察下，下一步英国与欧盟(ōuméng)关系的变化。在百年未有之大变局中(zhōng)，这是一朵值得观瞻的浪花。