英国难道真想重返欧盟？

英国目前与欧盟各种校准(jiàozhǔn)关系，还是必须的。

当地时间5月19日，英国与欧盟在伦敦举行双边(shuāngbiān)峰会。

英国首相斯塔默(mò)主持峰会，并与欧盟主要官员会晤，他们包括：

欧盟委员会主席冯德莱恩(láiēn)、

欧洲理事会(ōuzhōulǐshìhuì)主席科斯塔，

以及欧盟(ōuméng)外交与安全政策高级代表卡拉斯。

冯德(féngdé)莱恩、斯塔默、科斯塔（从左至右）

这是英国(yīngguó)自2020年1月31日(rì)正式“脱欧”以来，与欧盟高层首次进行双边峰会。

尽管有媒体评论认为，这是英国与欧盟“再次校准关系”，但海叔感觉，种种迹象表明，所谓“再次校准关系”，绝非如本次英国-欧盟峰会前(qián)所释放出的信号，诸如一些协议到期，将重新商量着办(bàn)云云(yúnyún)。

这样的(de)(de)事当然也有。比如在2020年达成的“脱欧”协议中，欧盟渔船获准继续进入英国水域作业。但这一“获准”是有有效期的——

冯德莱恩（左）、斯塔默(mò)

因此，此次英国-欧盟峰会必然(bìrán)要讨论这些事。

然而，更为重要的还是得商量出英国与欧盟的关系如何校准(jiàozhǔn)。

所谓校准，字面上去理解，英国“脱欧”五年了。英国与欧盟关系也好，国际格局也罢，都有(yǒu)不小的(de)变化。

此种变化，就使得英国与欧盟关系该做出应有(yīngyǒu)的变化。

英国与欧盟什么(shénme)关系？当然可以(kěyǐ)追溯到二战之后，欧洲煤钢共同体等等是个什么情况？而(ér)欧盟成立以后，尽管英国是其成员国，但英国没有加入欧元区。

在欧盟成立之前，英国用(yòng)英镑；

欧盟成立(chénglì)以后，欧洲搞出欧元，但英国仍然使用英镑。

也就是说，自始至终，英国都没有加入欧元区(ōuyuánqū)。带着一种与欧盟若即若离的生分(shēngfēn)感。

当然可以追溯历史，诸如百年英法战争云云。但更重要的还是(háishì)当代史(dāngdàishǐ)。

在二战胜利以后，主导欧洲重建的是美国(měiguó)。

20世纪中前期霸权交接(jiāojiē)，是由英及美。

当然，也有人想到英国和美国都是盎格鲁-撒克逊人体系。但海叔更(gèng)认可美英终究于20世纪五六十年代成就(chéngjiù)特殊关系。

这一特殊关系的要旨在于(zàiyú)，美国牵动英国来控制欧洲。

比如二战时(shí)，伦敦上空的鹰抵抗德国法西斯；

战后，美国帮助欧洲重建，需要英国在金融等(děng)领域出手相帮。

更要看到，当年，美国(měiguó)并非欧共体成员。欧共体内部，关键时刻，美国需要一个类似(lèisì)代言人的角色。

而当欧盟成立以后，美国渐渐(jiànjiàn)感觉到，英国与欧陆有了(le)越来越多共识。

卡梅伦时期英国突然就公投(gōngtóu)脱欧了。其背景，多有美国想拆散欧盟。

那时候，法德轴心的欧盟，大有搞出(chū)欧洲军的姿态。

在经济、金融(jīnróng)、防务等等领域似乎都想摆脱美国单干。

美国的(de)招数就是抽走英国。几乎产生了立竿见影的效果。

乌克兰危机，当时拜登政府拱火，导致(dǎozhì)俄乌冲突爆发。

法德(fǎdé)在冲突之前都不想激化矛盾。

谁跳在第一线，奋力希望(xīwàng)俄乌打起来、就怕和平？难道不是时任英国首相鲍里斯·约翰逊吗(ma)？

约翰逊（左）近日在电视节目中推销自己的(de)新书

这样一个“脱欧”后亲美的(de)英国，是令拜登满意的英国！

但是(dànshì)目下情况再次发生变化。

美国(měiguó)总统特朗普对全球贸易伙伴(huǒbàn)加征所谓“对等关税”，搞得世界一片纷纷扬扬。

4月2日的时候，美国好像并没有豁免英国(yīngguó)。当然也没有豁免欧洲。及至后来又谈出什么来，当然是另说。反正当时特朗普没有特别关照英国，与之与欧陆(ōulù)区别对待(qūbiéduìdài)。

海叔还观察到(dào)，英国国内，诸如北爱尔兰(běiàiěrlán)仍处于欧盟关税区。英伦三岛处于独立的英国关税区。

反正英国与欧盟这种关税区(guānshuìqū)方面分割的状态，对英国本身也有影响。

假设，只是说假设，英国重新加入欧盟，或者哪怕在(zài)关税方面与欧盟互免，会如何？是否能有一种抱团取暖(qǔnuǎn)的感觉？

目前看，似乎英国不太可能立即重返欧盟。但实际上，英国国内早有人提出这种主张。如果有人仔细测算，并提请议会(huì)通过(tōngguò)，是否(shìfǒu)会引起讨论。

还要看到，如今英国政府是斯塔(sītǎ)默领导的工党(gōngdǎng)。与当年“脱欧”时各种折腾的保守党相比，斯塔默领导的工党未必不希望英国回心转意。

不过，“脱欧”不易，重返亦(yì)难，甚至更难。

毕竟，欧盟内部，无论是欧洲议会，还是欧洲各国政府，如果没感受到英国的迫切诚意(chéngyì)，是不会愿意提及(tíjí)英国重返欧盟的事的。

另一方面，哪怕英国诚意满满，欧盟领导层(lǐngdǎocéng)和欧盟各国难道(nándào)不去测算一下英国假设重回欧盟，会付出多少代价？

比如关税、就业、防务(fángwù)等等方面的调整。是否划算？

统一算下来，假设有一天欧盟(ōuméng)(ōuméng)各国与英国统一觉得划算，英国自然会重回欧盟。

英国重回欧盟，与乌克兰想要(xiǎngyào)加入欧盟，从程序上来说，其实是(shì)一样的。

从中(cóngzhōng)不难看出，英国目前与欧盟各种校准关系，还是必须的。

英国如果感受到与欧盟接触比(bǐ)应对特朗普政府更轻松(qīngsōng)，则许多事会有所推进。

就(jiù)旁观者来说，我们大可观察下(xià)，下一步英国与欧盟关系的变化。在百年未有之大变局中，这是一朵值得观瞻的浪花。